“Crimen pasional”, o de cómo invisibilizar la violencia contra la mujer
Por Luis María Otero* | 30.7.2007

Argentina, con vaivenes y altibajos, ha realizado significativos avances en materia de prevención de la violencia de género durante los últimos años. Sin embargo, aún existen nichos en los que el tratamiento público de la violencia contra la mujer continúa expresándose con significantes subjetivos propios de los más oscuros siglos de patriarcado machista.

Por inexplicable que parezca, algunos de estos significantes subjetivos están enquistados en el periodismo. Inexplicable, porque en general quienes echan mano a estos significantes suelen ser periodistas progresistas, muchos supuestamente comprometidos con la problemática de género. En particular, se destaca la tristemente célebre calificación de un crimen como “pasional”, engendro con el que se invisibiliza la violencia contra la mujer.

No sólo se la invisibiliza; también se la desnaturaliza.

En la jerga periodística, la palabra “pasión” se utiliza para expresar un marcado entusiasmo por ciertas prácticas y disciplinas. Así, es común escuchar o leer “pasión por el fútbol” o “pasión por la música”, por citar sólo dos ejemplos. Sin embargo, jamás en mi vida he escuchado que cuando un barrabrava asesina a otro de un equipo adversario, se caracterice el hecho como “crimen pasional”, por no hablar ya de un músico exaltado que rompe su guitarra en la cabeza de un colega. Salvo, claro está, que la colega sea mujer y haya existido una relación afectiva con el homicida.

Dicho de otra forma, el latiguillo periodístico de “crimen pasional” nada tiene que ver con el significante periodístico de las pasiones.

La definición literal de “pasión” tampoco ayuda mucho a esclarecer el problema: la popular edición del Diccionario Enciclopédico ‘Nuevo Mundo’ la define normalmente como un “movimiento del apetito sensitivo” o a este mismo apetito, definición ambigua si las hay. También se define a la pasión como “el hecho de sufrir los efectos de una acción ajena”, aproximación vaga al recurso periodístico del “crimen pasional”, salvo que entonces éste debería integrar también –entre otros- a todos los episodios de violencia en los que las víctimas no tuvieron relación alguna con sus victimarios.

Pero no es así: la seudo calificación de crimen pasional solamente se utiliza cuando la víctima es objeto de la agresión de alguien vinculado afectivamente a ella, sea cual fuese la índole de este vínculo. Y como las estadísticas destacan que en alrededor del 90 por ciento de los casos (sobre todo fatales) la víctima es una mujer, el eufemismo de “crimen pasional” en realidad disfraza los episodios mortales producto de la violencia contra la mujer, o si se quiere ser más amplio, de la violencia familiar. Ésas sí son definiciones claras y precisas.

Siendo la palabra herramienta fundamental e insoslayable del periodismo, el negarse a expresar este delito con todos sus términos, es sin duda uno de los símbolos más claros del sexismo inveterado, cuyos cultores siguen pregonando que golpear y aun matar a la mujer es “normal” dentro del catálogo de contingencias de la vida de relación, tan normal como apasionarse por ella. Lo grave, es que este estandarte del machismo campea en lo más alto de prestigiosos medios de comunicación masivos (y por lo tanto del inconsciente colectivo), como podemos ver en los siguientes ejemplos de medios gráficos nacionales:

- “Córdoba: sospechan un crimen pasional en el caso del joven que apareció muerto en un río”. (Diario Clarín, 19/04/06)

- “Crimen pasional en Santiago: Parece que fue un juego sexual que derivó en tragedia. El novio la mató, luego mató al padre y dejó gravísima a la madre”. (Página 12, 18/03/07)

- “Los forenses reflotan la teoría del crimen pasional: Dos de los médicos que revisaron el cadáver de la víctima ya están declarando ante el fiscal Di Santo. Ante la prensa, ambos confirmaron que el homicidio se produjo donde fue encontrada ‘Norita’ y descartaron que haya sido violada”. (Infobae, 16/07/07)
 
- “El director de un diario brasileño, en un crimen pasional. Asesinó a su ex pareja, una periodista”. (La Nación, 22/08/00)

- “El dueño de la inmobiliaria en la que durante nueve años se desempeñó Noema Acuña descartó que la mujer haya sido víctima de un crimen pasional